Ratonero blanco invernante

Después de que en el año 2014 no pudiéramos localizarlo, ha vuelto entre nosotros el ratonero blanco de los años 2012 y 2013 (Ver entrada http://ieoe.blogspot.com.es/search?q=ratonero+blanco).

Ya no nos queda ninguna duda de que se trata del mismo individuo, ya que sería mucha casualidad que 3 ratoneros blancos nor/centro europeos vinieran a invernar a la misma zona, y usaran exactamente los mismos posaderos todos los años.

Autor Lukas Arbeloa

Como se puede ver en la citada entrada, ya se veía una pequeña evolución en el plumaje, debido a probablemente la primera muda del juvenil, perdiendo así algunas motas del pecho y vientre.

En la foto de este año, se puede apreciar que apenas ha variado su librea blanca, y que se mantiene casi igual en el paso de juvenil hacia adulto (estimamos que tiene por lo menos 3 años y que se encuentra ya en una edad adulta).

Actualmente se está realizando un interesante estudio, precisamente valorando cómo varía con la edad el color del plumaje en los ratoneros comunes, y parece ser que hay muy poca variabilidad en el mismo. Es decir, cuando un juvenil es oscuro, prácticamente mantiene la misma tonalidad cuando es adulto. Y se está viendo que es así en los diferentes morfotipos que se están estudiando (también se ha visto en otras especies del mismo género Buteo).

En este enlace se puede participar en dicho estudio, enviando todas las citas que observamos en nuestras salidas al campo y contribuyendo así a tener una idea más global de este interesante tema (http://aves.orn.mpg.de/~buteo/en).

Por otra parte, lo que a nosotros nos parece algo curioso de observar, tiene importantes implicaciones ecológicas en el ratonero. Se ha estudiado cómo factores como la supervivencia, pautas de comportamiento, éxito reproductivo...están estrechamente relacionados con el color o morfotipo del animal.

Agradecemos la información y el contacto de Nadja Weisshaupt y Elena Kappers (Max-Plank-Institut für Ornithologie)

Juzgado y condenado por matar a tiros un halcón peregrino

Pues sí, ya hay sentencia, y ha sido condenatoria. Itsas Enara Ornitologia Elkartea, acusación particular en este sumario, en el que ha estado asesorada y representada por el letrado Oscar Padura, se congratula por el resultado, aunque subraya que no es de recibo que hayan tenido que transcurrir más de cuarenta años desde que se protegieron las rapaces para que se celebre el primer juicio, siendo como son estos episodios recurrentes y en absoluto ocasionales.

Los hechos se produjeron el día 20 de mayo de 2014, es decir, fuera del período hábil de caza, en Atotxa Erreka, una zona periurbana pero urbanizada de Donostia. El acusado, colombófilo y cazador, salió de su casa al jardín tras advertir que sus palomas estaban siendo atacadas por una rapaz, tomó una de sus tres escopetas y disparó. Mató al halcón, que cayó a plomo.

Una pareja de paseantes se acercó al ave que acababa de caer, esperando encontrar una paloma, pero se encontraron un ave de una especie protegida, y avisaron a las autoridades. Dio la casualidad de que en las inmediaciones patrullaban unos agentes de la Guardia Municipal, quienes dieron fe de lo sucedido y tomaron las primeras declaraciones, inspeccionaron el lugar y recogieron y custodiaron las pruebas, lo que a la postre ha resultado ser crucial. A todos ellos, particulares y servidores públicos, nuestro más profundo agradecimiento.

El acusado, pese a que en un primer momento negó los hechos, más tarde admitió haber disparado y matado al ave, aunque sin intención; por ello, en el juicio se trataba de dilucidar esa cuestión. Según nuestro punto de vista, no hay duda de que no se mata sin querer a un halcón en vuelo sin apuntarle directamente. El hecho de que el cuerpo conservara nada menos que 17 perdigones (otros lo atravesaron y se perdieron) muestra asimismo que el disparo le alcanzó de lleno.

No se acusaba de delito contra la seguridad por disparar un arma de fuego desde una finca urbana, ni tampoco la cuestión administrativa relativa a cazar especies protegidas y fuera del período hábil; esto tendrá que perseguirlo la Diputación, no la justicia.

Nosotros pedíamos dos años, la fiscalía uno, y la defensa la libre absolución. Se ha negociado y hemos aceptado un arreglo, por lo que la sentencia se ha dictado ya y es firme.

Han sido seis meses de prisión, eludible mediante el pago de una multa de 12 meses a razón de 10,00 € diarios, más una indemnización a favor de la DFG, quien fijó su cuantía, de 3.606,06 €, más una inhabilitación de 3 años para cazar y para ejercer cualquier profesión u oficio relacionado con la fauna.

Es de subrayar que la valoración dineraria del ave procede de lo comunicado por Diputación. Salta a la vista que urge una actualización inmediata de esas cantidades, ya que son claramente insuficientes.

Itsas Enara muestra su satisfacción y espera que esta condena siente precedente y contribuya a atemperar los ánimos de la gente poseedora de armas de fuego cuando se sientan tentados de atentar tan vilmente contra nuestro patrimonio vivo.

Ulian tirorik ez!

 Mendian arduraz, lasai eta seguru disfrutatzeko eskubidearen alde

Urteetan, ehiza arazo handia izan da Ulian disfrutatzeko. Azken urteotan, berriz, arazo hori desagertuta, herritarrok askoz lasaiago ibil gaitezke parke periurbano horretan.

Gipuzkoako Foru Aldundiak Ulia segurtasun-eremu izendatu eta, horren ondorioz, bertan ehiza egitea debekatu zuenez geroztik, parkean disfrutatzeko baldintzak askoz hobeak dira ehiztari ez garen gainerako erabiltzaileontzat. Eta ez da begi-bistatik galdu behar ehiza egiten ez dugun erabiltzaileok gehien-gehienak garela. Gainera, ehiza bertan behera geratu izanak mendiak dituen natura-balioei ere on egin die, jakina.

Ulia irla natural bat da porlanaren erdian, oso populatuta dagoen eskualde batean. Orain askoz lasaiago disfrutatu dezakegu lehen baino, ehiza-denboraldian tiroak etengabeak zirenean baino, alegia.

Zoritxarrez, hobekuntza hau, nabarmen-nabarmena Uliako erabiltzaile gehien-gehinontzat, bai Oarsoaldeko eta Donostiakoentzat, bai kanpotik gero eta gehiago datozenentzat ere, arriskuan dago.

Ehiza Federazioak Pasiako Udalari Ulian ehiza berriro baimentzeko eskatu dio, Pasaiako barrutian, behintzat.

Deialdi hau egin dugun talde eta elkarteak Uliaren hainbat erabiltzaile tipo ordezkatzen ditugu… inguruko herri eta auzoetako bizilagunak, ekologistak, mendizaleak, naturzaleak, ikas-zentroak, kirolariak… Uliaren ingurunearen defentsak, bere osotasunaren, eta Ulia arduraz, lasai eta seguru disfrutatzeko eskubidea dugun konbentzimenduak batzen gaitu.

Gure ustez, herritarron interes orokorrak talde jakin baten interesen gainetik egon beharko luke, kasu honetan, ehiztarien interesen gainetik. Izan ere, argi eta garbi ikusten dugu ehizak ez duela lekurik Uliako parkean.

Agerraldi honen bidez, Pasaiako Udalari eskatzen diogu interes orrokorra interes partikularren gainetik jartzeko eta, ondorioz, Uliak tirorik gabe jarrai dezala lan egiteko.

Gogoratu nahi dugu azkenaldion Ulia sustatu nahi dela, ez bakarrik oso populatuta dagoen eskualde baten birika gisa, baizik eta baliabide turisko gisa (horra hor Bi Badien arteko Ibilaldia) edota Donejakue Bideko zati gisa (gogoan izan 12.000-15.000 lagun inguruk egiten dutela urtero Iparraldeko Bidea, orain dela gutxi Mundu Ondare izendatutakoa). Gauzak horrela, Ulian ehiza berriro baimentzea zeharo inkoherentea litzateke, mendiaz lasai eta seguru disfrutatzeko aukeren kontra egitea bailitzateke, baita balio naturalen kontra egitea ere.

Espero dugu Pasaiako alkate eta zinegotziek zentzuz jokatuko dutela eta Ulian lasai eta seguru disfrutatzeko eskubidearen kontra egingo ez dutela. 

Pasaia 2015-10-29

Amigos del Camino de Santiago de Gipuzkoa, Club Vasco de Camping, Eguzki, Ekologistak Martxan, Haritzalde, Herri Ametsa Ikastola, Itsas Enara, Seo-Donostia, Trintxer K.A. Ciclismo de Montaña, Ugatza, Uliako Auzo Elkartea, Uliako Lagunak.

Harremanetarako telefonoa: 647698347 (Karlos Murua)

No más tiros en Ulia

Por un disfrute responsable, apacible y seguro del monte

En los últimos años, los ciudadanos estamos teniendo la ocasión de disfrutar de Ulia sin las molestias y perturbaciones que históricamente ha generado la caza en este parque periurbano.

La decisión de la Diputación Foral de Gipuzkoa de declarar Ulia zona de seguridad y, por tanto, prohibir la caza ha significado sin duda una mejora en las condiciones de disfrute por parte de los usuarios no cazadores, que somos la inmensa mayoría, así como una menor presión para los valores naturales que atesora el monte, lo que también es positivo, lógicamente.

De esta manera, Ulia, una asombrosa isla en medio de una amplísima zona urbana densamente poblada, se ha convertido en un lugar apto para disfrutar del entorno natural de una manera mucho más apacible que antes, cuando, durante la temporada, el sonido de los disparos era constante.

Desgraciadamente, esta mejora evidente para la mayoría de los usuarios de Ulia, tanto para los de Oarsoaldea y Donostia como para los visitantes, cada vez más numerosos, está en peligro.

La Federación de Caza ha solicitado al Ayuntamiento de Pasaia que se vuelva a autorizar esta práctica en los terrenos de Ulia pertenecientes al término municipal.

Los colectivos que hemos hecho esta convocatoria representamos a diferentes sectores, vecinales, ecologistas, mendizales, naturalistas, escolares y deportistas. Nos unen la defensa del medio natural de Ulia en su integridad y la convicción de que tenemos derecho a disfrutarlo de forma responsable y sin sobresaltos.

Consideramos que los intereses generales de los ciudadanos respecto al derecho a disfrutar del medio natural sin molestias ni peligros deben estar por encima de los intereses de un colectivo concreto, en este caso, el de los cazadores. Y, en ese sentido, tenemos claro que en un parque como Ulia, hoy por hoy, no hay lugar para practicar la caza.

Es por ello que, mediante esta comparecencia, solicitamos al Ayuntamiento de Pasaia que priorice el interés general y no abogue por el retorno de los tiros y los cazadores a Ulia.

Hacemos notar que, en un momento en que Ulia se pretende potenciar, no ya solo como un pulmón de una zona urbana densísimamente poblada, sino incluso como recurso turístico, a través del Paseo entre las dos Bahías, o como vía de paso del peregrinaje a Santiago (el Camino del Norte, recientemente declarado Patrimonio Mundial, lo vienen recorriendo anualmente entre 12.000 y 15.000 peregrinos), volver a autorizar la caza supondría un contrasentido, porque iría en detrimento de la calidad de las posibilidades de disfrute y de seguridad de los usuarios no cazadores y de los activos naturales del monte.

Esperamos que quienes integran la Corporación pasaitarra hagan gala de ecuanimidad y sentido común y no cercenen el derecho que asiste a la inmensa mayoría de los ciudadanos a disfrutar de Ulia tranquilamente

Pasaia, 29-10-2015

Amigos del Camino de Santiago de Gipuzkoa, Club Vasco de Camping, Eguzki, Ekologistak Martxan, Haritzalde, Herri Ametsa Ikastola, Itsas Enara, Seo-Donostia, Trintxer K.A. Ciclismo de Montaña, Ugatza, Uliako Auzo Elkartea, Uliako Lagunak.

Teléfono de contacto: 647698347 (Karlos Murua)